**划重点:**

1. 吉米·威尔士批评的在维基百科上写作时经常出现错误和虚构消息。

2. 尽管批评历史决定论 维基百科，威尔士表示对AI在支持维基百科方面的潜在作用持开放态度，考虑与开源AI公司合作，探索工具以识别文章中的不准确信息。

3. Meta此前展示了PEER和Side等AI模型，可帮助编辑和改进维基百科的信息源，但目前尚无Meta与维基媒体（维基百科的运营方）的合作。

站长之家() 11月27日 消息:在最新报道中，维基百科创始人吉米·威尔士（Jimmy Wales）对的提出批评历史决定论 维基百科，称其在维基百科上的文章写作"糟糕"且"混乱"。威尔士指出，-4写成的维基百科文章被他形容为"糟糕"，并强调了在线百科全书对于人工智能培训的重要性，需要准确和无偏见的信息。

威尔士表示，GPT-4在很多方面都存在问题，容易出错，以一种似是而非的方式进行错误陈述，甚至虚构消息，形成一片混乱。尽管在今年4月份，威尔士对AI文章的表现稍显乐观，称有助于写作的AI文章"确实比两年前我所想的更接近"，但他仍持怀疑态度，担心AI可能强化维基百科上现有的偏见。

尽管对存在批评，威尔士对人工智能在支持维基百科方面的潜在作用持开放态度。他表示正在考虑与开源人工智能公司合作，并探索工具，以识别文章中的不准确信息，或利用人工智能评估维基百科文章的矛盾之处，并通过将维基百科的数据库与全球知识进行比对来找出信息缺口。

Meta公司在去年8月推出了PEER，这是一个协作语言模型，通过对维基百科的编辑历史进行培训，用于推理文本变化，充当写作助手。此外，Meta还展示了Side，一个开源的人工智能模型，旨在审查和改进维基百科的信息源。Side能够自动审查数十万条维基百科信息源，提醒编辑有可能不准确或不相关的信息，并提出更好的替代方案。然而，目前Meta与维基媒体之间尚未建立合作关系。

除了Meta之外，还有其他项目试图利用人工智能来改进维基百科，例如作为更新的写作助手或为被忽视的研究者编写维基传记。威尔士的批评引发了对人工智能在在线百科全书中的角色的广泛讨论。

尽管遭到创始人的批评，但维基百科领域对于人工智能潜在作用的探索仍在继续，并且与开源AI公司的合作可能会为维基百科的未来提供新的可能性。